"Da su tužioci upotrebili polovinu energije i vremena za otkrivanje odgovornih za nesreću na Železničkoj stanici u Novom Sadu koliko su uložili za progon i hapšenje Gorana Ješića i mladih koji su protestovali u tom gradu, oni bi već sada u rukama imali neke dokaze", kaže za N1 profesorka prava u penziji Vesna Rakić Vodinelić. Narodni poslanik iz Demokratske stranke Srđan Milivojević kaže se ostavka Vučića ne traži, jer opozicija "mora da poštuje Ustav, ako ga predsednik države ne poštuje".
Deseti je dan od tragedije u Novom Sadu, kada je 14 ljudi poginulo, a troje povređeno i dalje u kritičnom stanju, prilikom pada nadstrešnice na Železničkoj stanici. Vlast hapsi, ali ne odgovorne za nesreću, već one koji se zbog nepravde bune. Opozicija je za danas zakazala protest u Beogradu. Postoji li bolji plan organizacije od onog u Novom Sadu? Kako sprečiti incidente i uspostaviti kontrolu u kriznim momentima? Na koji način u isto vreme izvršiti pritisak na vlast, da vinovnici zaista i odgovaraju?
Milivojević smatra da na današnjem protestu neće biti nasilja, jer to, kako je rekao, sada ne odgovara Vučiću.
„Mi na nasilje nećemo odgovarati nasiljem. Jer, nasilje je teren Aleksandra Vučića, tu bi opozicija sigurno bila poražena. S druge strane, Vučić ima neograničen arsenal zla kojim će braniti vlast. Mi ćemo postaviti redarsku službu ispred Predstavništva“, kazao je Milivojević u Novom danu.
A na pitanje zašto Vučiću sada ne odgovara nasilje na protestu, kaže:
„Ne očekujem da će probati nasiljem da komprimituje ovaj skup. Njemu to sada ne odgovara, to mu je odgovaralo u Novom Sadu. U Novom Sadu je počeo inicijalni skup i on nije želeo da iz Novog Sada ode u svet slika veličanstvenog skupa ljudi koji se protive načinu na koji on vodi državu uz pomoć korupcije i kriminala. On je želeo da ode slika da tu eto neki ljudi se tamo bore. Iako svi u SNS i građani znaju da su većinu tih ljudi sa fantomkama činile falange SNS-a“.
Sada je, dodaje, situacija drugačija.
„Sada ne može da postavi takvu situaciju, u Predsedništvu sedi on, to je njegov dvorac odakle vlada. Sada mu odgovara da proteste prođe s niskim intenzitetom, jer bi jači prouzrokovao veći broj ljudi na ulici“, ocenio je gost N1.
Vesna Rakić Vodinelić je kazala da, u odnosu na „ispitivanje odgovornosti za smrt ljudi od kriminalnog nehata, hapšenje aktivista zaista sporedna stvar“.
„Jer javni tužioci koji gone te mlade ljude i Gorana Ješića znaju da to nije u zoni krivičnog dela, to je u najtežem slučaju, zbog čega sede u pritvoru – prekršaj, i time se bave prekršajne sudije. Za njih to nije sporedna stvar, i ja se izvinjavam privedenima, ali u odnosu na ono što javno tužilaštvo treba da radi sada… to je za mene toliko očigledna zloupotreba“, izjavila je Rakić Vodinelić.
I kaže: „Da su za to upotrebili polovinu energije i vremena kao za hapšenje Ješića i ostalih, oni bi već sada u rukama imali neke dokaze“.
„N1 neprestano ponavlja pitanja da li je neko priveden. Nije niko. Da li je ikome određena mera zabrane kontakta sa određenim licima, da li je nekom uzet kompjuter i mobilni telefon, kao što uzimaju mladim aktivistima. Nije. Sklonili su ostatke nadstrešnice i to je pitanje da li je trebalo uraditi. Šta su skupili od dokaza – ko je bio izvođač radova, nadzor… To je ono čime tužilaštvo treba da se bavi“, naglasila je Rakić Vodinelić.
Kao što javnost dugo nije bavila time ko sedi u tim tužilastvima, dodala je.
„Taj glavni tužilac Višeg tužilaštva u Novom Sadu ima svoje ime i prezime, svako može da nađe njegovo ime. Ko su oni koji rade za posebno odeljenje za organizovani kriminal? Jer, ja ne verujem da će ovaj predmet ostati u Novom Sadu i da će morati da ide u Tužilaštvo za organizovani kriminal“, rekla je Rakić Vodinelić.
A nadležnost bi, pojašnjava, zavisila od toga šta su do sada uradili u tužilaštvu u Novom Sadu. „A nisu uradili ništa“, kaže.
„Pravosuđe je poslednja brana bezakonju zbog kojih ljude gube živote. Drugo, ova generacija tužilaca i sudija u Novom Sadu mora da shvati da im je ovo poslednja šansa da odbrane pravosuđe i da ne bude sluškina autoritarne vlasti. Moraju da shvate da imaju u rukama i u glavi zakon koji je jači i od njih i od predsednika Republike“, poručila je Rakić Vodinelić.
„Znamo šta rade Vučić i SNS“
Na pitanje zna li se šta rade tužioci, ona kaže da se ne zna.
„Ne znam šta radi tužilaštvo, ni direktori firmi, ali vidimo sta radi predsednik Republike, predsednik Vlade Srbije i šta radi SNS – oni pokušavaju da manipulišu celom ovom stvari. Jer, prvog dana posle nesreće se pojavio Vesic i rekao da rekonstrukcije nadstrešnice nije bilo, sat ili dva kasnije, Vučić je takođe rekao to, i to sa uverenjem kao da je svaki dan prolazio tamo. A to je suprotnom onome što se moglo videti na terenu“, predočila je.
I nastavila hronologiju: „Onda je rekao da će tu trebati da se utvrdi odgovornost inženjera, arhitekata, nadzora, a da je na drugom mestu pitanje političke odgovornosti. Već tada je krenuo da uspmerava istragu, da daje neke pouke, šta treba, ali i šta ne treba da radi. Onda se pojavio s gomilom dokumenata! Da li je to video tužilac? Da li je sve što može da bude dokaz kod predsednika Republike“.
Prema njenim rečima, doći će do iste one negacije kojom je Vučić rekao da „nema snimak dva minuta s rampe u Doljevcu“.
„Ako to dozvoli pravosuđe, neće više postojati ništa što građane može da zaštiti“, kazala je.
Rakić Vodinelić smatra da Miloš Vučević treba da podnese ostavku, ali da je Vučić „prvi na mestu za ostavku“.
„Jer je on arhitekta ovoga u čemu živimo, gde on može sve, prekoračio je Ustav toliko puta. Te onda taj ko može sve, taj ima da odgovara za sve. Prva adresa kojoj bi moralo da se uputu zahtev za podnošenje ostavke je baš on“, smatra
Ali, u zahtevima opozicije se ostavka Vučića ne traži. Milivojević objašnjava zašto:
„Mi moramo da vodimo računa šta su krivično-pravne posledice. Imamo predsednika Vlade koji je odgovoran, i tražimo ostavku Vlade. Ako prihvatimo Vučićevu igru da je on odgovoran za sve, on će reći – pa čekajte, čekajte, kako sam ja odgovoran, meni to nije u nadležnosti. Na stranu to što svi znamo da je svakog ministra i tu Vladu postavio Vučić“, kazao je Milivojević.
Ostavka Vučića, dodaje, može se tražiti za druge stvari.
„U ovome se moramo se držati Ustava, a on kaže da Vladu vodi Miloš Vučević, a on je bio i gradonačelnik Novog Sada. Ne smemo da pokažemo da smo isti kao on i da nas je briga za Ustav“, rekao je Milivojević.
Savetodavni referendum – ne postoji
I Rakić Vodinelić i Milivojević se slažu da takozvani savetodavni referendum koji je predložio Vučić, a na kojem bi se glasalo za njegovu ostavku, zapravo – ne postoji.
„Ostavka se ne daje zato što je neko krivično odgovoran, već zbog toga što se neko nalazi na određenom mestu, može da utiče na procese i oseća svoju odgovornost. Ostavka Vučića je tražena mnogo puta… A savetodavni referendum je manipulacija koja ide van Ustava i pravnog poretka“, kazala je Rakić Vodinelić.
Milivojević kaže da Vučić prvi put pokazuje paniku i strah.
„Prvi put gubi konce. A zašto? Jer je infrastruktura bila njegova odskočna daska kojom pravi rejting. Sada se ta odskočna daska pretvorila u gomilu mulja i taj mulj pada po njemu. On ne može da se opere od političke odgovornosti za ovo što se desilo“, zaključio je.
Izvor: N1
