“Zapitajmo se čija je ovo država. Kada je Plenković ušao u koaliciju sa strankama poput DP-a ili kad je preko Vijeća za suočavanje s prošlošću dopustio ‘Za dom spremni’, otvorio je priču da je u idejnom smislu ovo država desnice. On je političar koji, kao i njemu bliski, jedno govore, drugo misle, treće rade, a četvrto osjećaju”, tvrdi sociolog Dražen Lalić
Piše: Dragan Grozdanić, za tjednik ''Novosti''
Splitski prosvjed, najavljen za subotu na Rivi, u organizaciji dijela navijačke skupine Torcida, kojima su se najavili pridružiti i pripadnici ratno-veteranskih udruga s područja Splitsko-dalmatinske županije, zorni je primjer provođenja zakona ulice. Neki će reći provođenja, a neki nametanja paralelne vlasti u državi.
Povod za prosvjed pritvaranje je ukupno devet osoba za koje policija osnovano sumnja da su u ponedjeljak navečer sudjelovale u sprečavanju Dana srpske kulture u Gradskom kotaru Blatine-Škrape, počinivši time kaznena djela nasilničkog ponašanja i povrede slobode izražavanja nacionalne pripadnosti.
U Splitu su danas izjave davali ministar unutarnjih poslova Davor Božinović, koji je kazao da takvo okupljanje ne treba prijaviti, premda ga demantiraju članci 13. i 14. Zakona o javnom okupljanju, što dovodi do pitanja radi li se o pogodovanju prosvjednicima. Premijer Andrej Plenković pozvao je pak organizatore da se zapitaju koji su im motivi za prosvjed, dok je ministar obrane Ivan Anušić kazao je da je ovo „demokratska država i Torcida, kao i svi koji će biti na prosvjedu, imaju pravo iskazati svoje mišljenje o situaciji koja ih je potaknula“.
Bivši splitski gradonačelnik Ivica Puljak izjavio je za medije mu je žao da se ne prosvjeduje protiv zagađenja grada arsenom ili azbestom ili protiv betonizacije Marjana. „Umjesto toga, prosvjeduju da bi zastrašivali manjinu i branili nasilnike“, kazao Puljak, naglasivši da je to sramota koju treba jasno imenovati. Kazao je i da bi očekivao „da se branitelji bore protiv korupcije, a ne da brane napadače na djecu i starije“.
Za komentar oko prosvjeda i okolnostima koje su do njega doveli, pitali smo sociologa Dražena Lalića. Kaže da ga organizira radikalno jezgre Torcide, a ne svi pripadnici skupine, posebno ne svi navijači Hajduka.
– Njih tisuću, tisuću i pol, koji predvode to jezgro, svi odjeveni u crno, postali su politička supkultura u smislu da su im politika i revizija povijesti, kao i nametanje desnih vrijednosti i uopće ekstremno desničarstvo, važnije nego potpora Hajduku – objašnjava Lalić.
– Iako je većina njih rođena barem deset godina nakon rata i pojma nemaju ili malo znaju o njemu, a još manje o Drugom svjetskom ratu, promoviraju jednu stranu, znamo i koju. Takvi su u Benkovcu uzvikivali „Za dom spremni“. Možda ne vjeruju da će Hajduk biti prvak, jer nemaju to iskustvo doživljaja i misle da kroz grupu svoj identitet prije mogu izraziti kroz politiku – objašnjava sociolog Lalić.
Na izjavu premijera Plenkovića da u Hrvatskoj nema mjesta vladavini ulice, Lalić kaže da se događa upravo to, posebno u aspektu kulture: dokidaju se festivali i zastrašuju se ljudi u sklopu manjinskih kulturnih aktivnosti.
– „Naša država, naša pravila“ – citira jedan od grafita i dodaje:
– Zapitajmo se čija je ovo država. Država svih nas ili država desnice? Kada je Plenković ušao u koaliciju sa strankama poput Domovinskog pokreta ili još prije kad je preko Vijeća za suočavanje s prošlošću dopustio „Za dom spremni“, otvorio je priču da je u idejnom smislu ovo država desnice. Ali to je HDZ složio i to je njihova glavna odgovornost, konkretno mislim na premijera Plenkoviću. On je političar koji, kao i njemu bliski, jedno govore, drugo misle, treće rade, a četvrto osjećaju. Više se ne zna što osjećaju ni što hoće. U svojoj ambivalenciji zadrti su kao pijanac koji više ne zna je li pio ili ne – zaključuje sociolog Dražen Lalić.
