Jovanović Ćuta: Vučiću, odmah oslobodi studenta Bogdana i objavi ime psihopate koji mu je stavio bukagije



Lider Ekološkog ustanka Aleksandar Jovanović Ćuta zatražio je od predsednika Srbije Aleksandra Vučića da odmah objavi ime odgovornog za vezivanje studenta Bogdana Jovičića, koji je vezan doveden iz pritvora na sahranu svog oca i poručio mu da će te "bukagije na Bogdanovim nogama sutra nositi svako ko se bavio kriminalom i ogrešio o zakon, zvao se on predsednik države ili bilo koji drugi građanin".

"Aleksandre Vučiću, od tebe tražim da oslobodiš studenta Bogdana Jovičića koji u ovom trenutku leži u zatvoru i štrajkuje glađu i da momentalno saopštiš ime i prezime psihopate koji mu je vezao noge i tako ga vezanog sproveo na očevu sahranu. Još jednu stvar da znaš - te bukagije na Bogdanovim nogama sutra će nositi svako ko se bavio kriminalom i ogrešio o zakon, zvao se on predsednik države ili bilo koji drugi građanin".

Podsećamo, student Bogdan Jovičić, koji je u pritvoru posle demoliranja prostorija Srpske napredne stranke u Novom Sadu, doveden je u lancima na sahranu svog oca. Nakon odluke o određivanju pritvora za još 30 dana on je otpočeo štrajk glađu.

Tu informaciju javnosti je saopštila Bogdanova majka.

Izvor: N1

Studenti PMF-a objavili da je policija u Novom Sadu koristila opasan gas CN



Studenti Prirodno-matematičkog fakulteta (PMF) u Novom Sadu su objavili da je nezavisna laboratorijska analiza pokazala da je policija 5. septembra u kampusu tamošnjeg univerziteta koristila opasan gas CN protiv studenata, profesora i građana, zbog čega traži istragu protiv odgovornih za upotrebu tog sredstva.

Studenti u blokadi PMF-a su na društvenim mrežama objavili da su rezultati laboratorijskih analiza potvrdili da je policija koristila gasove CS (2-chlorobenzylidene malononitrile) i CN (Chloroacetophenone).

Naveli su da gas CN može biti opasan za oči, izazvati oštećenje rožnjače, a i pluća jer ima veću toksičnost, zbog čega je u skoro svim državama izbačen iz upotrebe. Prvi put je sintetisan 1871. u Nemačkoj, Japan ga je koristio protiv Kineza tokom okupacije Tajvana 1930. godine, a potom je zbog velike tokčičnosti zamenjen gasom CS.

"Zbog visoke toksičnosti i ozbiljnih zdravstvenih posledica, gas CN je tokom 1970-ih godina u potpunosti zamenjen CS gasom, koji je u policijskoj praksi i vojsci postao standarno sredstvo za kontrolu mase. Naša poruka je jasna: upotreba CN gasa ne predstavlja sredstvo kontrole, već trovanje sopstvenih građana", navodi se u saopštenju.

Studenti zbog toga zahtevaju istragu i krivičnu odgovornost "onih koji su dozvolili upotrebu tako opasnog gasa", a građanima i policajcima su preporučili da koriste maske sa filterima, jer samo one pružaju zaštitu od gasova CN i CS.

"Pripadnicima MUP-a i svim relevantnim organima vlasti poručujemo da smo spremni da predamo deo naših prikupljenih uzoraka na dodatnu analizu. Mi se ne bojimo istine i stojimo iza svojih rezultata. Hoćete li vi konačno pokazati hrabrost i transparentnost ili ćete i dalje skrivati ono što javnost ima pravo da zna?", pitali su studenti u objavi.

Studenti su posumnjali da se nešto neuobičajeno dešava pošto su videli pripadnike policije kako, posle protesta i primene sile 5. septembra, sa baterijskim lampama skupljaju ispaljene kanistere hemijskih sredstava, naveli su studenti PMF-a.

Dodali su da je zbog toga odlučeno da se organizovano prikupe svi dostupni dokazi, uključujući pronađene kanistere ispaljenih hemijskih sredstava da bi ih predali na nezavisnu analizu i time se razjasnilo da li je korišćen običan suzavac ili "druga sredstva protivzakonite i potencijalno opasne namene".

Prikupljeno je nekoliko desetina neobeleženih kanistera, na nekim kanisterima jasno se vide tragovi uklanjanja oznaka, precizirali su u saopštenju.

Dodali su da su sve analize rađene istom metodom koja se radi u svim akreditovanim laboratorijama širom sveta, primenom gasne hromatografije sa masenom spektrometrijom (GC-MS).

Tokom protesta u veče 5. septembra policija je brutalno intervenisala protiv demonstranata u kampusu univerziteta u Novom Sadu, a pored demonstranata videlo se da i pojedini policajci povraćaju posle dejstva suzavca.

Izvor: Beta, N1

Kad netko viče ‘Za dom!’ a drugi odgovaraju ‘Spremni!’, to je iskonsko, čisto zlo



Ustaše i partizani, traume i sjećanja: Intimna priča o dalmatinskoj obitelji Dražena Lalića

Dražen Lalić u podcastu portala Telegram govori o svojoj knjizi 'Dvije kuće iznad mora – kultura sjećanja dalmatinskih obitelji'

Gonila ga je opsesija, piše u uvodu, “jer opsesije su poput obitelji, teško ih je napustiti.” Motiv je bio intiman, pisanje je osjećao i kao dužnost i kao privilegiju, metoda i alati kojima se služio bili su znanstveni, a rezultat je vrijedna i okrepljujuća knjiga „Dvije kuće iznad mora – kultura sjećanja dalmatinskih obitelji” koja je prije nekoliko mjeseci objavljena u izdanju Tim Pressa. Autor Dražen Lalić, poznati sociolog i politolog, kaže da su mu među svim njegovim brojnim naslovima “Dvije kuće iznad mora” i najvažnije djelo. Htio je svojim precima produžiti život, sada mu čitatelji govore da svoje djedove i bake, majke i očeve, barbe i tete prepoznaju u njegovoj knjizi. “Dogodilo se neko Ujevićevo pobratimstvo ljudi u svemiru”, kaže Lalić koji je gost specijalnog izdanja našeg Telegramovog podcasta:


Partizani, ustaše i kultura sjećanja

U fokus 450 stranica knjige su Lalići iz Tučepa i Baničevići iz sela Čara s otoka Korčule, preko čijih se leđa i na pragovima njihovih domova prelamaju dramatični događaji, a Lalić ispisuje paralelnu obiteljsku sagu s fokusom na traume iz Drugog svjetskog rata. Jedna je obitelj partizanska, čiji su se članovi borili na Sutjesci i bili žrtve ustaškog terora, drugoj je patrijarh, kulak i katolički konzervativac po završetku rata završio na robiji Lepoglavi.

Autor u knjizi otvara pitanja suočavanja s prošlošću, propituje kulturu sjećanja u Dalmaciji, istražuje kolektivno pamćenje, analizira konstrukciju identiteta. „Ovo nije više samo mala povijest ili povijest ispričana iz motrišta obitelji, nego i otvaranje teme kako su se traume izazvane ubojstvom i nasiljem iz prošlog stoljeća, najviše četrdesetih godina, pokušavale prevladati ili barem ublažiti. Ne samo traume izravnih sudionika, nego i traume njihove djece i potomaka različitih generacija. Zanimalo me i kakva se kultura sjećanja uzgajala. Kako smo se mi – pripadnici tih obitelji i izdanci tih obitelji – brinuli ili nismo za to naše sjećanje.” Lalić knjigom dokazuje kako se često ‘velika povijest najbolje razumije iz ‘male’ povijesti.

Čast, riječ koja više ne postoji

Ne misli da knjiga koju je žanrovski teško definirati ima psihoterapijski element. “To bi značilo da su traume prevladane, a rane su još žive”, objašnjava Lalić. Predstavlja nam, vješto ih portretirajući, raskošnu galeriju protagonista – bake, djedove, barbe i tete, kumove i prijatelje kroz nekoliko generacija. Posebno je dojmljivo opisana baka Ivka, udovica čijeg su muža ubili 1943. ustaše, žena koja je podigla troje djece i 88 godina nije htjela skinuti crninu. Baku Ivku, parafrzirajući Bertolta Brechta, naziva majkom-čast. „Pitam vas kada ste zadnji put čuli riječ čast, da osoba, obitelj ili neka institucija drži do časti? Čast je riječ koja je prognana iz javnoga diskursa.”

O članovima svoje obitelji piše s nježnošću, ali nikoga ne štedi i ne lakira biografije. Intervjue s članovima obitelji počeo je raditi prije 13 godina, svaki je faktografski podatak provjeravao više puta i testirao učinak naknadnog sjećanja. “Iako govorimo o objektivnoj stvarnosti i činjenicama, nije li percepcija članova moje obitelji dio cijele te priče? Sjećanja su subjektivna i emocionalna. Kada, ako što sam ja radio, prikupljate tuđa sjećanja, nužno baratate s građom koja je impregnirana osjećajima, pogotovo onih vezanih za gubitke, patnje, boli.”

Život je siv, sazdan od crnog i bijelog

“Jedna od poruka ove knjige je da je naš život zapravo siv, ali onda je sazdan i od crnog i od bijelog, i od negativnog i od pozitivnog. U istoj osobi se nalaze te kontradikcije, rekao bih i u obiteljima, mjestima, regijama, društvu, pa i u narodu u cijelosti. Mi smo svi jako puni suprotnosti.” Povlači paralelu s hrvatskim društvom:

“Konačno kad pogledate na nekoj široj razini: zar nije hrvatsko društvo u nekim stvarima otišlo naprijed? Moderni smo, 21 milijun ljudi nas posjećuje godišnje, sagradili smo lijepe ceste, imamo krasne zračne luke, govorimo jezike. A s druge strane, zar nismo primitivci, zar nismo opsjednuti prošlošću i zar nismo licemjerni, skloni laganju i konačno promoviranju zla? Kad netko viče ‘Za dom!’ a drugi odgovaraju ‘Spremni!’, to je iskonsko, čisto zlo. To je neofašizam, a s druge strane je primitivizam, glupost da ljudi ne znaju što stoji iza tog pokliča. Od razine pojedinca do razine nacije, sve je puno proturječnosti.”

Ne možemo se dogovoriti oko Drugog svjetskog rata

Misli da je trenutno na djelu pokušaj revizije narativa Drugog svjetskog rata. „Mi se možemo složiti u vezi Domovinskog rata, ali u vezi Drugog svjetskog rata mi se ne možemo složiti. Otvaraju se pitanja: koja je uloga bila Katoličke crkve i Stepinca? Što je bilo s ubijenima? Tko je više ubio? Tko je osnivao koncentracijske logore? Kako su se ponašali pobjednici? Kako su se dogodila grozna ubojstva nakon predaje na Bleiburgu? Tko su bili klasni neprijatelji? U knjizi su ponuđeni neki odgovori na ta pitanja. Govoreći na temelju iskustva moje dvije obitelji tvrdim da treba pažljivo uzgajati kulturu sjećanja. Trebamo znati što se dogodilo, ali trebamo biti tolerantni prema drugima i drugačijima i ne smijemo dijeliti ljude po tome što su njihovi preci radili u četrdesetima”, veli Lalić.

“Drugi svjetski rat je glavna meta, jer je zapravo bio glavni događaj u modernoj povijesti Hrvatske. To je glavna bojišnica koja se samo skriva iza recentnih dimnih zavjesa i rasprava o Domovinskom ratu kojima svjedočimo”, kaže Lalić koji je uvjeren da desnica griješi misleći da će uspjeti u reviziji povijesnih činjenica o Drugom svjetskom ratu. “Ipak, moja knjiga govori o potrebi za snošljivosti. Ako već ne možemo izbrisati povijest, ne smijemo okretati glave jedni od drugih i moramo pokušati biti bliski”, zaključuje autor. “Hrvatsko društvo i dalje nosi tragove nerazriješenih sjećanja – od Drugog svjetskog rata do Domovinskog rata. Istraživanja procesa pamćenja i zaborava ključna su za prevladavanje posljedica prošlosti. Moramo izbjeći jednostrane narative, osvijestiti individualna i obiteljska iskustva te razumjeti kako ona oblikuju našu sadašnjost”, govori Lalić.

Izvor: Telegram.hr

Otkazan brifing u Briselu na kojem je trebalo da učestvuje Ana Brnabić



Ana Brnabić trebalo je u petak u Briselu da govori na panelu “Srbija: Strateška zemlja kandidat na kritičnom raskršću“, ali je ovaj događaj otkazan iz, za sada, nepoznatih razloga. Za učešće na panelu bili su prijavljeni i novinari United media, koji su planirali da predsednici Narodne skupštine postave pitanja.

Organizator događaja Evropski centar za politike (EPC) obavestio je danas prijavljene novinare da se događaj otkazuje zbog “nepredviđenih okolnosti”.

Organizatori su izrazili žaljenje zbog neprijatnosti, ali nisu ponudili dodatna objašnjenja.

Kako saznajemo, organizator je dobio kritike što o trenutnoj situaciji u Srbiji govori samo predstavnica vlasti i da bi to predstavljalo dodatni prostor za propagandu vlasti iz Beograda.

Brnabić je trebalo da bude jedini govornik na brifingu, a kako su organizatori naveli, teme o kojima bi se diskutovalo su politička situacija u Srbiji, sprovođenje reformi, usklađivanje sa spoljnom politikom EU i regionalna stabilnost.

Tanjug je danas objavio da će Brnabić u petak boraviti u Briselu, gde će se sastati sa predsednicom Evropskog parlamenta Robertom Mecolom i generalnim direktorom Generalnog direktorata Evropske komisije za proširenje i istočno susedstvo Gertom Janom Kopmanom, objavio je Tanjug.

Predsednica Skupštine Srbije sastaće se i sa nekadašnjim ambasadorom EU u Srbiji Emanuelom Žiofreom, koji sada obavlja funkciju zamenika direktora za Evropu i Centralnu Aziju u Evropskoj spoljnopolitičkoj službi.

Brnabić je ranije danas najavila da će se u Briselu boriti za Srbiju.

“Razgovarala sam dugo sa predsednikom (Aleksandrom) Vučićem, znamo kakav nam je plan, znamo šta želimo da dobijemo iz te posete. Želimo da branimo Srbiju, da odbranimo Srbiju, tako da će to svakako biti teški sastanci. Ali i mi ćemo da idemo u našu ofanzivu, koja će biti zasnovana na branjenju naših nacionalnih interesa i na promovisanju svega onoga što većinska Srbija zaista radi, ne na mržnji i ne na nasilju. Idemo da branimo našu Srbiju i naše nacionalne interese", rekla je za TV Pink.

Izvor: N1